Важные решения ВС: про обочину, ДТП и пьяных водителей

Верховный суд предоставил для ознакомления полезные материалы по ряду сложных и неоднозначных вопросов, касающихся трактовки ПДД при защите прав, интересов водителей. С последними особенно удобно ознакомиться в этом кратком изложении.

Лишение прав: взыскание распространяется сразу на все ТС

Владелец, за которым закреплено несколько транспортных средств, утратив возможность управления одним из-за допущенных нарушений, автоматически переносит запрет и на остальные. Чтобы восстановить доступ к рулю, просто ждать окончания срока административного взыскания недостаточно. Придется выполнить комплексно технические условия, которые требуются для возвращения прав:

• пройти экзамен на знание ПДД России, оплатить установленный штраф и прочее.

Виртуальный полис ОСАГО: цифровая версия в распечатке не нуждается

Договор «автогражданки» (полис ОСАГО), если тот приобретен в электронном виде, не требуется иметь при себе в бумажном формате. Все необходимое по документу и данным автовладельца доступно должностным лицам из единой базы данных.

Малолетние в салоне машины

Детей, не достигших семилетнего возраста, оставлять в авто без присмотра старших закон строго запрещает. Это квалифицируется как серьезное правонарушение, согласно содержанию статьи 12.19, ч. 1, с назначением административного взыскания (штрафа в 500 рублей).

«Подрезчик»

Подрезавший всегда рассматривается, как главный виновник. Допускаем гипотетически ситуацию: транспортное средство №1 «подрезало» ТС №2, его ударило авто №3. Наказание за ДТП понесет не третья машина, что нарушила режим сохранения безопасной дистанции. Взыскание получит владелец транспорта №1, спровоцировавший аварийную ситуацию.

Важно! Представители Верховного суда подчеркивают возможность попутно привлекать автомобилиста за оставление места аварии. Такой проступок предусматривает лишение прав до полутора лет (при условии осведомленности водителя о факте происшествия). Если же лихач, подрезавший авто с последствиями, проехал, не заметив случившегося, а обвинение не смогло доказать обратного, то подобное наказание не получится применить. Аналогичная ситуация складывается и с «обочечниками».

«Обочечник»

Особенность правовой практики рассмотрения случаев ДТП: среди участников инцидента, претендующих на виновность, выбран будет именно проехавший по обочине. Считается, что нарушитель, который провоцирует изменение обстановки на проезжей части, справедливо попадает в зону максимальной ответственности.

Важно! Водитель, передвигающийся на своем транспортном средстве по обочине (либо взявший курс по встречному направлению на шоссе с односторонним потоком), оказывается вне закона. Остальные участники движения не обязаны уступать такому автомобилисту дорогу. Даже если его начнут заведомо таранить, доказать правоту будет проблематично.

Пастух, погонщик скота — водитель, а не пешеход

Несмотря на историю признания в ГИБДД погонщиков скота пешеходами, последнюю нельзя использовать, как аргумент. Практику, выработанную при рассмотрении ситуаций с пропуском животных на проезжей части, придется рассматривать иначе. Верховный суд отмечает, что погонщик квалифицируется как водитель. Согласно указанному положению ПДД, водители обязаны уступать ему дорогу, где требуется. Такие места, как правило, отмечены указателями, находящимися в зоне действия дорожного знака «перегон скота».

Объединенный штраф за остановку/стоянку

Выписать сразу два адмштрафа за стоянку или торможение в неустановленном месте инспектору не удастся. Подобное отступление от дорожных правил (во всех вариантах) карается единственным взысканием. Поэтому носит название «длящегося нарушения».

Покинул место столкновения — вернулся!

Автовладелец, оставивший место дорожно-транспортного происшествия по уважительным обстоятельствам, должен на него возвратиться. Такого поведения закон требует от уехавших из сектора случившейся аварии по «вынужденным причинам». В числе последних: доставка раненого пассажира в больницу, поездка за помощью. Водителей-участников ДТП, отнесенных к указанной категории, нельзя привлечь за «оставление места аварии».

Рассмотрение судом дела с установлением вины или ее отсутствия (у покинувшего сектор происшествия) учитывает целый ряд обстоятельств:

• характер совершенного столкновения или иного вида нанесения ущерба; погодные условия; габариты ТС; объем и локализацию полученных повреждений; наличие материалов, доказательств, свидетельских показаний.

Грязные госномера

Закрывающие номерные знаки, преднамеренно или случайно, элементы растительности, мусор, пыль и грязь. Эти дефекты всегда будут признаны судом попыткой сокрытия данных, ухода от идентификации. К таковым же приравнивается наличие устройств, помогающих прятать знаки регистрации (шторы, пленка, электромагниты).

Внимание! Наказание последует даже то, что имелись приспособления, которые позволяли совершить противоправное действие — трансформировать, исказить либо скрыть регистрационный госзнак.

Нетрезвых водителей запрещено прощать

Избежать наказания, попавшись в состоянии опьянения за рулем, не выйдет. Запрещено оставлять проступок без наказания, даже несмотря на раскаяние с признанием вины и отсутствием нанесенного вреда. Верховный суд решил, что оправданий для пьяных нет.

Отказавшись от прохождения медэкспертизы, снять вопрос не получится. Раньше водитель мог совершить наезд в пьяном виде, затем скрыться, а трезвым явиться с повинной. Ответственность за нетрезвое нахождение за рулем не наступала, поскольку не могла быть доказана. Теперь правила изменились. Отказ от прохождения медосвидетельствования водители транспортных средств могут выражать в форме действия либо бездействия. Под последним понимается, в том числе, отсутствие реакции на слова инспектора ГИБДД. Такое поведение приравнивается с официальному отказу, что может фигурировать уликой в суде.